“Ka pasur mjaft komente në internet, disa prej tyre mjaft nënçmuese, në lidhje me mantelin e zi që Lionel Messi kishte veshur para se të pranonte Kupën e Botës. Për kontekstin, doja të shpjegoja rëndësinë e tij.
Kjo veshje konsiderohet një simbol i nderit të madh. Është një simbol statusi midis anëtarëve të familjes mbretërore, të pasurve dhe atyre me gradë të lartë shoqërore, shumë si një kryqëzim midis rrobave ceremoniale të diplomimit ose, në termat perëndimor, veshja e një smoking të zi në një rast të veçantë.
Kur është Emiri i një vendi që të dhuron fjalë për fjalë bishtin, duke të vënë atë me duart e veta, është nderimi më i lartë që mund t'i bëhet atij civili. Nuk ka të bëjë fare me fenë.
Messi mund të mos e ketë kuptuar se çfarë do të thoshte kur ai e veshi me dashamirësi, por ishte mënyra e Katarit për ta njohur atë për “The Goat” që ai është.”
Shumë reporterë ishin të pakënaqur kur sundimtari i vuri një bisht mbi supet e Lionel Messit ndërsa kapiteni i Argjentinës ishte gati të ngrinte Kupën e Botës të dielën.
Komentatorët e mediave sociale theksuan se kjo është një traditë në disa kombe arabe dhe pasqyron një nivel të thellë respekti dhe nderimi të lartë për figura të rëndësishme dhe me ndikim.
LONDËR: Disa media perëndimore dhe gazetarë shprehën përbuzje pasi emiri i Katarit, Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, i shoqëruar nga presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino, mbuloi një bisht mbi supet e kapitenit të Argjentinës, Lionel Messi, ndërsa ai ishte gati të ngrinte Kupa e Botës të dielën pas fitores së ekipit të tij ndaj Francës në finale.
Prezantimi i veshjes është një traditë e praktikuar nga disa kombe arabe si një gjest që pasqyron një nivel të thellë respekti dhe nderimi të lartë për figura të rëndësishme dhe me ndikim.
Por ndërsa bota e shikonte Messin të ngrinte trofeun, prezantuesi i BBC Sport dhe ish-futbollisti ndërkombëtar anglez Gary Lineker, i cili më 13 dhjetor e quajti SHBA-në një "vend jashtëzakonisht racist", tha: "Duket turp, në një farë mënyre, që ata E kam mbuluar Messin në fanellën e tij të Argjentinës.”
Gazeta Telegraph e përshkroi gjestin bisht si një "akt të çuditshëm" që "shkatërroi momentin më të madh në historinë e Kupës së Botës". Titulli i Mirror pretendonte se Messi ishte "i detyruar të mbulonte fanellën e Argjentinës".
Gazetarja sportive britanike Laurie Whitwell, e cila punon për The Athletic Football, shkroi në një mesazh të postuar në Twitter se Katari "dëshironte të ishte i pranishëm në fotot e trofeut të Kupës së Botës", e përshkroi bishtin si një "vështrim të çuditshëm, të panevojshëm" dhe tha gjestin e Katarit. ishte "shumë tolerues".
Në një postim në Twitter që u fshi më vonë, korrespondenti i ESPN Mark Ogden e përshkroi bishtin si "një pelerinë që duket sikur do të presë flokët".
Vërejtjet dhe ndjenjat si këto u përshëndetën me zemërim në mediat sociale, me shumë përdorues që i denoncuan si "injorantë" ose "racistë" dhe lavdëruan nikoqirët e Katarit të turneut për këtë gjest.
“Përpjekja nga disa gazetarë perëndimorë demonstroi ose injorancën e tyre të plotë – ose urrejtje të plotë ndaj kësaj shprehjeje të zakonit dhe traditës lokale”, shkroi në Instagram kolumnisti i opinionit MSNBC, Ayman Mohyeldin.
Ai vuri në dukje se "atletëve fitues u jepen dhurata për t'i veshur gjatë gjithë kohës bazuar në traditat lokale apo edhe të turneut". Ai përmendi si shembull Pele duke u prezantuar me një sombrero gjatë Kupës së Botës 1970 në Meksikë.
Mohyeldin shtoi se demonstrata të tilla të injorancës dhe urrejtjes janë "diçka që e kemi parë herë pas here gjatë gjithë këtij turneu".
Disa përdorues të Twitter-it iu përgjigjën në mënyrë të ngjashme kritikave të medias ndaj bishtit duke shpërndarë foto të Peles të veshur me një sombrero teksa festonte triumf
